Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"13" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 921/58/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15 червня 2022 р. у справі 921/58/22, яке набрало законної сили 08 липня 2022 р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс-груп (88000, м. Ужгород Закарпатської області, вул. Швабська, 53, код ЄДРПОУ: 39869593) на користь Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області (47003, м. Кременець Тернопільської області, вул. Шевченка, буд. 56, код ЄДРПОУ: 14042930) 256555 (двісті п`ятдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 91 коп безпідставно отриманих коштів.
Стягувач: Кременецька районна державна адміністрація Тернопільської області (47003, м. Кременець Тернопільської області, вул. Шевченка, буд. 56, код ЄДРПОУ: 14042930).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс-груп (88000, м. Ужгород Закарпатської області, вул. Швабська, 53, код ЄДРПОУ: 39869593).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 08 липня 2022 року
Строк пред`явлення до виконання 08 жовтня 2022 року
Суддя Р.М. Лучко
The court decision No. 105232113, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 921/58/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: