Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/2070/22
2-сз/357/12/22
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
29.06.2022 АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з даною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яку зареєстровано 11.07.2022, мотивуючи тим, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 14.06.2022 було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, у зв`язку з цим, заявник просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн. та зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби України у Київській області повернути позивачу АТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 2481,00 грн., який було сплачено за платіжним дорученням №ВOJ67B3MTN від 07.02.2022.
Встановлено, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
14.06.2022 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Ухвала набрала законної сили 29.06.2022.
Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ВOJ67B3MTN від 07.02.2022.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила, на підставі ухвали суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі вищевикладеного, суд частково задовольняє заяву АТ КБ «Приватбанк» та повертає сплачену суму судового збору в розмірі 2481,00 грн., однак, не шляхом зобов`язання Головного управління Державної Казначейської служби України у Київській області повернути АТ КБ «Приватбанк», вказаний судовий збір на р/р UA338999980313151206000010043, оскільки повернення судового збору здійснюється в порядку встановленому центральним органом виконавчої влади, шляхом подання до органу Державної казначейської служби України заяви встановленого зразка, разом із даною ухвалою суду та оригіналом квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору, задовольнити частково.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 2481 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №ВOJ67B3MTN від 07.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Бондаренко
The court decision No. 105226880, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 357/2070/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: