Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/6500/22
Провадження № 2/344/2365/22
У Х В А Л А
13 липня 2022 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мелещенко Л.В.
секретаря судового засідання Дементьєвої А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про розірвання договору та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
03 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», місцезнаходження якого: 79013 м. Львів, вул. Новий Світ, буд. 15, кв. 5, про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 13187,52 грн.
Ухвалою суду від 07 червня 2022 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.
28 червня 2022 року на адресу суду надійшло заперечення від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якому просить розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значний суспільний інтерес.
Позивач в судове засідання не прибула, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, проти винесенні судом заочного рішення не заперечила.
У судове засідання представник відповідача не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно частини шостої статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на предмет спору, істотне значення справи для сторін,ураховуючи обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260,261,277, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання Товариства зобмеженою відповідальністю«Аккорд-Тур» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання про розгляд справи по суті підготовчим засіданням.
Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Аккорд-Тур»про розірваннядоговору тастягнення коштів за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання на 06 вересня 2022 року об 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) з викликом сторін.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалаоскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мелещенко Л.В.
The court decision No. 105221285, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 344/6500/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: