Court ruling № 105147464, 08.07.2022, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.07.2022
Case No.
909/500/22
Document №
105147464
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.07.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/500/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ - ЗАКАРПАТТЯ",

юридична адреса: вул. Садова, с. Тарнівці, 21, Ужгородський район, Закарпатська обл., 89420; поштова адреса: вул. Легоцького, 48, каб. 3, м. Ужгород, 88000,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА КОНСТРАКШН",

участок Щивки, буд. 2, с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78593,

про стягнення 219 638, 74 грн заборгованості, з яких 211 800 грн - заборгованість за договором оренди від 05.11.2021 № 05/11, 1 041, 34 грн - 3% річних, 6 797, 40 грн - інфляційні втрати, установив таке.

ТОВ "АГРОПРОМ-ЗАКАРПАТТЯ" звернулось з позовом до ТОВ "ВІТА КОНСТРАКШН" про стягнення 219 638, 74 грн заборгованості, з яких 211 800 грн - заборгованість за договором оренди від 05.11.2021 №05/11, 1 041, 34 грн - 3% річних, 6 797, 40 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач належним чином виконав зобов`язання за договором оренди від 05.11.2021 №05/11 - надав відповідачу в оренду вантажний самоскид MAN TGX 18.440 BLS, державний номер НОМЕР_1 , та напівпричіп самоскид SCHWARZMULLER R-Serie, державний номер НОМЕР_2 , що підтверджується актом від 30.11.2021 № 49 та актом від 31.12.2021 № 51. А відповідач належним чином не здійснив оплату за оренду наданої техніки в сумі 211 800 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував 3% річних у розмірі 1 041, 34 грн та інфляційні втрати у розмірі 6 797, 40 грн. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 174, 193 ГК України, ст. 525, 526, 530, 599, 625, 629, 759 ЦК України.

Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України необхідно прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є малозначною, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Оскільки позовна заява не містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, то розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву), а для позивача - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.07.2022.

Суддя О. В. Малєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 105147464 ?

Документ № 105147464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105147464 ?

Дата ухвалення - 08.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105147464 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105147464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 105147464, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 105147464, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 105147464 refers to case No. 909/500/22

This decision relates to case No. 909/500/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105147463
Next document : 105147465