Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
НАКАЗ
Дата видачі "08" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/389/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2022 року у справі № 907/389/21, що набрало законної сили 13.05.2022 року
Стягувач: Акціонерне товариство Таскомбанк, вул. Симона Петлюри, будинок 30, м. Київ, 01032 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 09806443)
Боржник: Фізична особа підприємець Зайдел Михайло Михайлович, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 )
Стягнути з Фізичної особи підприємця Зайдела Михайла Михайловича, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк, вул. Симона Петлюри, будинок 30, м. Київ, 01032 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 09806443) суму 107 182 (Сто сім тисяч сто вісімдесят дві гривні) грн. 84 коп., в тому числі 81 768 (Вісімдесят одна тисяча сімсот шістдесят вісім гривень) грн. 11 коп. заборгованості по тілу кредиту, 0 (Нуль гривень) грн. 05 коп. заборгованості по відсотках, 23 655 (Двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) грн. заборгованості по комісії, 1 759 (Одна тисяча сімсот п`ятдесят дев`ять гривень) грн. 68 коп. пені, а також суму 2 254 (Дві тисячі двісті п`ятдесят чотири гривні) грн. 23 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "13" травня 2022 року
Строк пред`явлення до виконання "13" травня 2025 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
The court decision No. 105147406, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/389/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: