Court ruling № 105132000, 07.07.2022, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/2805/22

Провадження №: 2-аз/755/35/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.

06 липня 2022 року до провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення даного адміністративного позову.

У своїй заяві заявник просить: зупинити стягнення на підставі: постанови Державної служби України з безпеки на транспорті № ВМ 00009271 від 28 січня 2022 року; постанов Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про: відкриття виконавчого провадження №69076772 від 24 травня 2022 року, стягнення витрат в рамках виконавчого провадження №69076772 від 24 травня 2022 року, стягнення виконавчого збору в рамках виконавчого провадження №69076772 від 24 травня 2022 року, арешт коштів боржника №69076772 від 20 червня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суддя, вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

В той же час, стаття 152 КАС України визначає вимоги до заяви про забезпечення позову.

Зокрема, згідно вимог ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 6 частини 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2022 року становить 744,30 грн.

Натомість, вбачається, що до заяви про забезпечення позову додано квитанцію № 62208898 від 04 липня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подана до суду позивачем заява про забезпечення позову не в повному обсязі оплачена судовим збором, остання не відповідає вимогам ст. 152 КАС України, у зв`язку із чим підлягає поверненню позивачу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 152, 154 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.В.Слободянюк