№ 1050278, 23.10.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

23 жовтня 2007 р. Справа № 14/207

За адміністративним позовом Берегівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово

до Приватного підприємства "Гранд", м. Берегово

про стягнення податкового боргу у сумі 638,50 грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Она В.В. - завідувач юридичного сектору за дов. від 20.12.2006р. №3654/10/10-0

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Берегівська об"єднана державна податкова інспекція, м. Берегово (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства "Гранд", м. Берегово (далі -відповідач) податкового боргу у сумі 638,50 грн. (в тому числі сума 562грн. по податку на додану вартість та сума 76,50грн. по комунальному податку).

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та додатково подано до матеріалів справи облікові картки платника податку - відповідача по платежу 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств" та по платежу 16010200 "комунальний податок", як доказ у підтвердження факту наявності у відповідача податкової заборгованості у заявлених до стягнення сумах.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/207 від 28.09.2007р. та призначення справи до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслані відповідачеві за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві –м. Берегово, вул. Корятовича, 1, повернуті установою пошти на адресу господарського суду з відміткою про необхідність уточнення поштової адреси. У зв"язку з поверненням вищезазначеної поштової кореспонденції, господарським судом 09.10.2007р. було повторно направлено таку кореспонденцію за адресою - м. Берегово, вул. Корятовича, 1, яка також була повернута установою пошти на адресу господарського суду з відміткою про відсутність адресата за даною адресою.

Згідно статуту ПП "Гранд" від 27.03.2000р. №258, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та довідки №9231 Про включення до ЄДРПОУ, ПП "Гранд" знаходиться у ЄДРПОУ за юридичною адресою м. Берегово, вул. Корятовича, 1 та у матеріалах справи відсутні відомості про зміну відповідачем вищевказаної адреси, тобто адреси, вказаної позивачем у позовній заяві та на яку судом надсилалась відповідачеві поштова кореспонденція.

Відповідно до вимог чинного законодавстава, суд зазначає те, що судом повідомляються учасники судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій на підставі процесуальних документів, шляхом їх надсилання рекомендованою кореспонденцією за поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а отже судом вжито достатніх заходів щодо повідомлення відповідача про вчинення вищезазначених процесуальних дій по даній справі, шляхом надсилання на його адресу, зазначену позивачем у поданій заяві, процесуального документу прийнятого по даній справі (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/207 від 28.09.2007р. та призначення справи до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів).

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджується факт узгодження ПП "Гранд" податкового зобов"язання у сумі 638,50 грн. (в тому числі сума 562грн. по податку на додану вартість та сума 76,50грн. по комунальному податку), у відповідності до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Вищезазначена податкова заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджується довідкою Берегівської ОДПІ від 13.09.2007р. №2516 про наявність заборгованості ПП "Гранд" та даними з облікових карток платника податку - відповідача по платежу 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств" та по платежу 16010200 "комунальний податок" .

Таким чином, за ПП "Гранд" перед бюджетом рахується податкова заборгованість у загальній сумі 638,50 грн. (в тому числі сума 562грн. по податку на додану вартість та сума 76,50грн. по комунальному податку), яка підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Гранд "/м. Берегово, вул. Корятовича, 1, ідентифікаційний код 30908754/ в доход бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг у загальній сумі 638,50 грн. (в тому числі сума 562грн. по податку на додану вартість та сума 76,50грн. по комунальному податку).

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя В.І. Карпинець