Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/14524/21
Провадження № 2/161/472/22
У Х В А Л А
15 червня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Крупінської С.С.
при секретарі Лесько Б.Я.
розглянувши заяву представника позивача акціонерного товариства «Універсал банк» Македон Олександра Ангдрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Македон О.А. звернувся в суд з клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно дост.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи віддаленість місць знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання.
Керуючись ст.ст.212,258,260,261,354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачаМакедон ОлександраАндрійовича пропроведення судовогозасідання урежимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести в режимі відеоконференції.
Розгляд справив режимівідеоконференції провести17серпня 2022року о10год.00хв.з участюпредставника позивача ОСОБА_2 врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів всистемі відеоконференцзв`язкуEASYCON
Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 104916005, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/14524/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: