Decision № 1049087, 13.10.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.10.07р.

Справа № 34/474-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський лакофарбовий завод", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Колор Хенд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 43 126,51 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Омельницька О.А., предст., дов. №64-36 від 30.06.07 р. від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 43 126, 51 грн., що складає 37 203, 51 грн. збитків, 5 923, 00 грн. пені; 431, 27 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 37 203, 51 грн. передоплати на підставі ст. 693 ЦК України.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

27.04.05 між позивачем (замовник) та відповідачем (виконавець) було укладено договір №103/934, строк дії якого визначений до моменту повного виконання всіх його умов.

Предмет даного договору: відповідно до даного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе наступні зобов'язання по виготовленню продукції відповідно до специфікації до даного договору (додатку).

Строки виготовлення продукції обумовлюються в специфікації на дану продукцію та рахуються з дня надходження передоплати від замовника на р/р виконавця та затвердження оригінал-макетів продукції.

Позивач перерахував відповідачеві продукцію на суму 96 201, 18 грн. за платіжним дорученням №1041 від 27.07.05 р.

Відповідно до специфікації продукції (додаток №4 від 27.04.05) товар має бути виготовлений на суму 96 201, 18 грн.

04.07.07 р. позивач надіслав в адресу відповідача лист №64-5 від 23.05.07 р. з вимогою виконати свої договірні зобов'язання.

Відповідач поставив товар позивачеві на загальну суму 58 997, 67 грн. й не поставив товар на суму 37 203, 51 грн.

Згідно з ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів повернення передоплати на суму 37 203, 51 грн. відповідач до суду не надав.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем складає 37 203, 51 грн..

Згідно з ст. 526 ЦК України (ст. 193 ГК України) зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у розмірі 37 203, 51 грн. передоплати.

Відповідно ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 693 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Колор Хенд" (49054, м.Дніпропетровськ, вул.Благоєва, 31, код ЄДРПОУ 23930196, р/р 26008118219001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський лакофарбовий завод" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 2а, код ЄДРПОУ 05743605, р/р 2600401392637 в ВАТ "Діалогбанк", МФО 307112) 37 203, 51 грн. передоплати, 372, 03 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 12.10.07 р.