Court ruling № 104906829, 14.06.2022, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/3607/18

У Х В А Л А

14.06.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

з участю секретаря судових засідань Пазяк С.М.

прокурора - Сич Х.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород обвинувальний акту кримінальномупровадженні № 12018070000000153від 19.07.2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначене кримінальне провадження.

Суд констатує, що свідки по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоч своєчасно повідомлялися про дату та час судового засідання, про причину неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судове засідання та застосувати відносно свідків примусовий привід через органи поліції в наступне судове засідання.

Обвинувачений не заперечив проти думки прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи, що свідки по справі, будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з`явивилися без поважних причин, суд вважає необхідним застосувати відносно них примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальномупровадженні № 12018070000000153від 19.07.2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України відкласти на 01.07.2022 рік на 09 год 30 хв.

Доставити приводом у судове засідання на 01.07.2022 рік на 09 год 30 хв. в приміщення Ужгородського міськрайонного суду / м.Ужгород, вул. Загорська, 53/ свідків:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити Начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській област (м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 а).

Контроль за виконання приводу покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського В.І Бедьо

міськрайонного суду