Court ruling № 104902425, 16.06.2022, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 298/1379/21

Номер провадження 2/298/117/22

УХВАЛА

про виправлення описки

16 червня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої - судді Зизич В.В., за участю секретаря судового засідання Вороняк А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (заочне) від 11 травня 2022 року у справі №298/1379/21, -

ВСТАНОВИВ:

Великоберезнянським районним судом Закарпатської області 11 травня 2022 року ухвалено заочне рішення по справі №298/1379/21 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Водночас у вступній частині вищевказаного рішення помилково зазначено дані секретаря судового засідання «Коваль А.Ю.» замість « ОСОБА_2 ».

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»,вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зважаючи на наявність зазначеної описки та враховуючи вимоги вказаної норми закону, суд приходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки в вступній частині заочного рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2022 року, вказавши вірно дані секретаря судових засідань «Келешовчак І.І.».

Оскільки виправлення вказаної опискине впливає на зміст рішення, тому, керуючисьст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2022 року по цивільній справі №298/1379/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно у вступній частини рішення дані секретаря судового засідання «Келешовчак І.І.» замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.