Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/581/22
760/30346/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., за участю ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Ющенка Р.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 130 КпАП України,
встановив:
згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 217375 від 10.11.2021, ОСОБА_1 10.11.2021 о 03 год. 17 хв. в м. Києві по вул. Ушинського, 25-А, керував автомобілем марки «Джилі» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовилася в присутності двох свідків на бодікамеру АА00743, чим порушиввимоги п.2.5 ПДР, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину категорично не визнав, пояснюючи це тим, що він дійсно був в стані сп`яніння, але не керував транспортним засобом, а лише перепаркував автомобіль на прохання працівників поліції. Його захисник - адвокат Ющенко Р.С. просив закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністартиного правопорушення, зокрема останній не керував автомобілем, а лише перепаркував його. Крім того, на відеозаписі з бодікамери вбачається, як ОСОБА_1 висловив свою згоду на проходження огляду на стан сп`яніння у лікаря-нарколога після зняття з кього кайданок, а отже працівниками поліції була порушена процедура огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали адміністративної справи, пояснення, переглянувши долучений працівниками поліції відеозапис, з якого вбачається керування ОСОБА_1 10.11.2021 о 03 год. 17 хв. автомобілем марки «Джилі» д.н.з. НОМЕР_1 та чітка відмова останнього від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю,дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Також в матеріалах справи міститься довідка старшого інспектора з о/д відділу адміністративної практики управління патрульної поліції у місті Києві ДПП В. Дубініна від 10.11.2022 про розгляд адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, так як останнього було притягнуто протягом року, а саме 26.05.2021, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення
Керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, штраф необхідно сплатити на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/21081300 Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783 Номер рахунку (ІВАN): UA698999980313040149000026001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (постанова суду у справі №760//21(22).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., що підлягає сплаті на одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер; Судовий збір стягнутий з ПІБ на користь держави за рішенням суду 760//21 (22) (номер справи).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя О.О.Криворот
The court decision No. 104861176, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/30346/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: