Court ruling № 104850697, 21.06.2022, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2681/21

Провадження № 1-кп/591/205/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Сукач Ольги Сергіївни про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 297, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказане кримінальне провадження . Розгляд справи відкладено на 27.06.2022 року на 14-00 год. за письмовим клопотанням захисника Сукач О.С.

21.06.2022на електроннупошту суду надійшлоклопотання захисникаСукач О.С. про розгляд наведеної справи у режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю можливості прибути до суду.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК Українисудовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбаченихКПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Водночас, згідно п.7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасники кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Зважаючи на повідомлення адвокатом Сукач О.Л. про неможливість прибути до Зарічного районного суду м. Суми, вважаю, що як виняток можна допустити участь вказаного адвоката при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 297, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв`язку з можливістю використання власних технічних засобів

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Судові засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 297, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України , здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon» за участю адвоката Сукач Ольги Сергіївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Р.Сорока