Sentence № 1048350, 02.04.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.04.2007
Case No.
1-217/2007рік
Document №
1048350
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-217 2007 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Величко Л.В.

за участю прокурора - Сімонова Я.Г.

за участю представника потерпілої - ОСОБА_2.

за участю захисника - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за

обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця села Р-Степанівка Носівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, 1997 року народження, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 року близько 18.50 год. ОСОБА_1., керуючи технічно справним автомобілем марки «Мерседес-Бенц Віто», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул.Г.Дніпра в м.Києві, напроти будинку № 62, зі сторони проспекту Оболонського в напрямку проспекту Г.Сталінграда, зі швидкістю 50 км на годину, грубо порушив п.18.4 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода -. ОСОБА_4, яка рухалась по нерегульованому пішохідному переходу з права наліво відносно руху автомобіля «Мерседес-Бенц Віто», в результаті чого потерпілій були спричинені, згідно висновку судово-медичної експертизи № 203/Э від 31.01.2007 року, тілесні ушкодження середньої тяжкості. Порушення ОСОБА_1. п.18.4 ПДР України знаходиться у причинному зв'язку з виникненням даної ДТП і її наслідками.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати та не позбавляти його права керування транспортними засобами, у зв"язку з тим, що його робота пов"язана з керуванням автомобілем.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники не оспорюють фактичні обставини справи та розмір цивільного позову і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1. у судовому засіданні доведена повністю.

2

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1кваліфікувати за ст.286 ч.1 КК України, тому, що він, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1., у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного, добровільне часткове відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, а саме, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, позитивно характеризується, майнового стану підсудного, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 покарання, не пов'язане з арештом та обмеженням волі, у межах санкції статті 286 ч.1 КК України, а саме у виді штрафу та, у зв"язку з тим, що робота підсудного пов"язана з керуванням автомобілем, не призначати додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Також суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов на суму 1365,98 грн., заявлений прокурором Оболонського району м.Києва в інтересах КМКЛШМД.

Цивільний позов потерпілою по справі не заявлений, судових витрат нема.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін -підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги 1365,98 грн. (р/р 35426002001136, МФО - 820019, код 00184945 в УДК м.Києва).

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1048350 ?

Документ № 1048350 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1048350 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1048350 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1048350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1048350, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 1048350, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1048350 refers to case No. 1-217/2007рік

This decision relates to case No. 1-217/2007рік. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1047748
Next document : 1221427