№ 1047748, 21.03.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

№4-225

ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Киева в складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретарі Ликовій В.Б.,

за участю прокурора Синицького О.В.,

розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Оболонського району м. Києва Свірєпова В.В., погоджене з в.о. прокурора Оболонського району м. Києва, про розкриття банківської таємниці та надання дозволу на проведення виїмки документів у Третій Київській філії АППБ «Аваль»,

установив:

Постановою в.о. прокурора Оболонського району м. Києва від 15.03.2007 року порушено кримінальну справу № 55-2152 за фактом вчинення службовими особами ПП «Абсолют-В» злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 26.03.2003 року між АППБ «Аваль» в особі заступника керуючого Третім Київським філіалом ОСОБА_1. та ПП «Абсолют-В» в особі директора ОСОБА_2. укладено кредитний договір № 010/03-01/285 на суму 20 000 доларів США. Строк погашення кредиту - до 26.03.2005 року.

Для забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором 26.03.2003 року між АППБ «Аваль» та ПП «Абсолют-В» укладено договір застави № 010/03-01/286, згідно з умовами якого ОСОБА_2. передає в заставу майно в обороті згідно з описом на загальну суму 99 368 гривень, ПП «Абсолют-В» - майно в обороті згідно з описом на загальну суму 11 091 гривня, ОСОБА_3. - автомобіль «Деу-Есперо» д/н НОМЕР_1вартістю 24 093 гривні і ОСОБА_4. - автомобіль «Фіат-Івеко» д/н НОМЕР_2вартістю 32 644 гривні.

У визначений термін ПП «Абсолют-В» кредит не погасило, у зв'язку з чим кредитор звернувся до нотаріуса з приводу вчинення виконавчого напису. На підставі виконавчого напису ДВС в Оболонському районі м. Києва відкрито виконавче провадження. Проте державним виконавцем не було виявлено майна, що знаходилося в заставі, і виконавче провадження було закінчено.

У поданні слідчий порушує питання про розкриття банківської таємниці клієнта ПП «Абсолют-В» та надання дозволу на проведення виїмки у Третій Київській філії АППБ «Аваль» кредитного договору № 010/03-01/285 від 26.03.2003 року, укладеного між АППБ «Аваль» та ПП «Абсолют-В».

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які подання підтримали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, є достатні підстави вважати, що у Третій Київській філії АППБ «Аваль» знаходяться документи, які становлять банківську таємницю і мають значення для встановлення істини в кримінальній справі, і без розкриття такої таємниці отримати їх неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14і, 178 КПК України, п.2 ч.1 ст.62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", суд

постановив:

Подання старшого слідчого прокуратури Оболонського району м. Києва задовольнити.

Третій Київській філії АППБ «Аваль» розкрити банківську таємницю клієнта ПП «Абсолют-В» (код ЄДРПОУ 25392352) для старшого слідчого Свірєпова В.В.

Дозволити старшому слідчому прокуратури Оболонського району м. Києва Свірєпову В.В. провести виїмку в адміністративному приміщенні Третьої Київської філії АППБ «Аваль» за адресою: м. Київ, вул. Мате Залки, 2/12, кредитної справи за кредитним договором № 010/03-01/285 від 26.03.2003 року, укладеним між АППБ «Аваль» та ПП «Абсолют-В».

Постанова є обов'язковою для виконання службовими особами Третьої Київської філії АППБ «Аваль».

Постанова оскарженню не підлягає.