Court ruling № 104829628, 20.06.2022, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 619/6005/21

Провадження № 2/535/211/22

УХВАЛА

20 червня 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О, розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Панасенко П.П. про участь в судовому засіданні з технічними засобами відеоконференцзв`язку за участі учасника справи поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

17.06.2022 року представник позивача - адвокат Панасенко П.П., який діє на підставі ордеру №1094015 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні з технічними засобами відеоконференцзв`язку за участі учасника справи поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до ст.212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що судове засідання у справі призначене на 14 год. 00 хв. 27 червня 2022 року слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). за участю представника позивача - адвоката Панасенко П.П.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Панасенко П.П. про участь в судовому засіданні з технічними засобами відеоконференцзв`язку за участі учасника справи поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 14год.00хв.27червня 2022року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) є представник позивача - адвокат Панасенко П.П.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев