Court ruling № 104809093, 17.06.2022, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/28588/21

1-кп/760/1744/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - А.М. Педенко

за участю секретаря - Ю.В. Ситник

прокурора - Є.О. Швеця

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м. Києві кримінальне провадження,відомості про злочин яке внесені до ЄРДР за № 12021100090002980 від 27.10.2021 р., відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, не

працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

зареєстрованого в

АДРЕСА_2 ,раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 29.10.2021р., в ході досудового розслідування встановлено,що 27.10.2021 р. біля 10.16. ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований по бульвару В.Гавела,83 в м.Києві вирішив повторно вчинити корисливий злочин, направлений на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись в приміщенні вищевказаного магазину, взяв з полиць 4 упаковки асорті горіхове «Santa Vita», 200 гр.,вартістю 110грн. без врахування ПДВ за одну упаковку, які поклав до кишені своєї кофти,яка була вдягнута під його куртку, після чого направився до виходу з магазину.

Пройшовши касову зону, ОСОБА_2 за товар не розрахувався та утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину намагався зникнути, але був затриманий працівниками охорони, таким чином не довівши свій умисел до кінця з незалежних від нього причин.

Його дії кваліфіковані за ст.15 ч.2,185 ч. 2 КК України.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду на 15.11.2021 року 16.30.

Однак, ні у вказане засідання, ні в подальші обвинувачений не з`являвся.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в зв`язку із його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надав суду документ, а саме актовий запис про смерть.

Крім того прокурор вказав,що родичі померлого не встановлені і жодна особа не зверталась до державних органів на отримання документів про смерть ОСОБА_2 .

Суд,вислухав прокурора та дослідив матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до актового запису про смерть серії № 1191 від 17.01.2022 року обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 56 років.

Родичі останнього до суду не зверталися про продовження провадження з метою реабілітації померлого і такі не встановлені.

Отже, підстав,які б унеможливлювали б закриття провадження судом не встановлено і вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

У х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстроване в ЄРДР за № 12021100090002980 від 27.10.2021 року по обвинуваченню увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речові докази: залишити в розпорядженні потерпілого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя :