Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/672/20
Провадження 1-кп/574/8/2022
У Х В А Л А
17 червня 2022 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,
прокурора Бокатової С.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області об`єднане кримінальне провадження заобвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2ст.185, ч.3ст.185ККУкраїни,
в с т а н о в и в:
У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2ст.185, ч.3ст.185ККУкраїни, судовий розгляд якого було призначено на 11 год. 17.06.2022 року.
Однак, обвинувачений ОСОБА_1 , який перебуває під вартою та на даний час утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», не був доставлений до Буринського районного суду Сумської області в зв`язку з технічною несправністю спецавтомобіля для конвоювання підвартних осіб.
Крім цього 08.06.2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Мусієнко О.В. звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon», яке мотивує віддаленістю її місця проживання від приміщення суду та неможливістю прибути в судове засідання в зв`язку з введенням воєнного стану.
Частиною 2 ст.318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року по всій території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан, строк дії якого в подальшому було продовжено та який діє по теперішній час.
Враховуючи викладене, в зв`язку недоставлянням обвинуваченого ОСОБА_1 до Буринського районного суду Сумської області та неможливістю прибуття та безпосередньої участі в судовому засіданні захисника, його необхідно відкласти на іншу дату та провести за участі за участі захисника обвинуваченого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon.
Керуючись ст. ст.336,371,372КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_1 адвокатаМусієнко Оксани Вікторівни проучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2ст.185, ч.3ст.185ККУкраїни відкласти на 14 год. 00 хв. 12.07.2022 року та провести його, а також всі наступні судові засідання в даному кримінальному провадженні за участю захисника адвоката Мусієнко Оксани Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Копію ухвали направити на електронну адресу адвоката Мусієнко О.В. для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р.Гук
The court decision No. 104802613, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 574/672/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: