Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/1064/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.06.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори",
в с т а н о в и в:
в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Медобори".
03 квітня 2019 р., ТОВ "Медобори" суд визнав банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, а ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Гунчак Ольгу Олександрівну.
02 листопада 2021 р., суд відсторонив арбітражного керуючого Гунчак О. О. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Медобори" та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Микитюка А. І.
02 червня 2022 р., ліквідатор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Медобори" на шість місяців. В обґрунтування свого клопотання ліквідатор зазначає про неможливість станом на даний час подати суду на затвердження ліквідаційний баланс банкрута у зв`язку із вжиттям заходів по виявленню майна банкрута з метою погашення вимог кредиторів.
02 червня 2022 р., суд призначив розгляд даної справи на 16 червня 2022 р.
Як визначено в ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника.
Згідно з ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
За змістом ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Відтак ліквідаційна процедура триває до повного завершення процедури ліквідації - продажу усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора.
Відповідно до абз. 5 п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки, зокрема, проведення ліквідації.
Враховуючи те, що станом на даний час неможливо завершити ліквідаційну процедуру у даній справі, оскільки ліквідатором вживаються заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута з метою погашення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Медобори".
Керуючись статтями 2, 58, 60, пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури - задовольнити.
Строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 67; ідентифікаційний код 30474985) продовжити до 16 грудня 2022 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Суддя І. В. Ткаченко
The court decision No. 104787392, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1064/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: