Court ruling № 104782079, 16.06.2022, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1336/22

Провадження №1-кп/307/103/22

УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., за участю секретаря судових засідань Голубка Н.І.,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Юнчик Ольги Михайлівни про участь обвинуваченого та захисника в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12021071160000122 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат Юнчик О.М. подала клопотання, в якому просила проводити судове засідання по даному кримінальному провадженні з її участю та участю обвинуваченого в режимі відеоконференції, з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, у зв`язку з тим, що 15 червня 2022 року вона має брати участь в судових засіданнях у Луцькому міськрайонному суді Волинської області, і через значну відстань не зможе приїхати в м. Тячів Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе провести судове засідання по даному кримінальному провадженні з участю захисника обвинуваченого та його захисника в режимі відеоконференції, з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, о 11 год. 00 хв. 04 серпня 2022 року.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 12021071160000122 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,з участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Юнчик Ольги Михайлівни в режимі відеоконференції, з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, о 11 год. 00 хв. 04 серпня 2022 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко