Court ruling № 104751622, 14.06.2022, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 червня 2022 рокуСправа № 322/708/21

Суддя Новомиколаївськогорайонного судуЗапорізької областіГубанов Р.О.,розглянувши клопотанняпредставника позивачкиадвоката ЗіменкоО.В.про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович та приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

09.06.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки адвоката Зіменко О.В. про проведення судового засідання у вказаній цивільній справі за її участю в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З урахуваннямтого,щопредставникпозивачки перебуваєвм.Вільнянськіне маєможливостіособисто прибутив судовезасіданняпризначене на20.06.2022у Новомиколаївськийрайонний судЗапорізької області,виникла необхідність для постановлення ухвали про проведення згаданого судового засідання в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити відповідальній особі вказаного суду.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

доручити відповідальній особі Вільнянського районного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 13:00 год 20.06.2022 в режимі відеоконференції за участю представника позивачки адвоката Зіменко Олени Володимирівни між Новомиколаївським районним судом Запорізької області та Вільнянським районним судом Запорізької області.

Копію ухвали невідкладно направити Вільнянському районному суду Запорізької області і представнику позивачки адвокату Зіменко Олені Володимирівні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.О. Губанов