Court ruling № 104732046, 13.06.2022, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" червня 2022 р. справа № 300/2314/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки та зобов`язання здійснити з 01.01.2018 відповідний перерахунок і виплату пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №9/1/171 від 02.02.2022, з урахуванням проведених платежів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 08.06.2022 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного центру комплектування та соціальної підтримки (надалі по тексту також - відповідачі) про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки та зобов`язання здійснити з 01.01.2018 відповідний перерахунок і виплату пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №9/1/171 від 02.02.2022, з урахуванням проведених платежів.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

З`ясовуючи відповідність адміністративного позову вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, необхідно вказати, що у позовній заяві, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як слідує із адміністративного позову, позивачем визначено другого відповідача Івано-Франківський обласний центр комплектування та соціальної підтримки.

В той же час, із змісту прохальної частини адміністративного позову слідує, що позивач звернув свої вимоги тільки до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, зокрема, просить визнати дії останнього протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки та зобов`язання здійснити з 01.01.2018 відповідний перерахунок і виплату пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №9/1/171 від 02.02.2022.

Позивач не заявив позовних вимог до другого відповідача - Івано-Франківського обласного центру комплектування та соціальної підтримки.

Наведене свідчить про невідповідність вступної та описової частини адміністративного позову його прохальній частині.

Зважаючи на вказане, позовну заяву подано без додержання вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки та зобов`язання здійснити з 01.01.2018 відповідний перерахунок і виплату пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №9/1/171 від 02.02.2022, з урахуванням проведених платежів, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

2.2. Необхідно подати новий взірець позовної заяви у відповідній кількості примірників, в якій:

2.2.1. привести вступну та описову частини адміністративного позову у відповідність до прохальної частини, визначивши (сформувавши): позовні вимоги до другого відповідача - Івано-Франківського обласного центру комплектування та соціальної підтримки або, виключивши останнього із переліку відповідачів.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Чуприна О.В.