Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1782/21
2/0187/187/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"17" травня 2022 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Годзь Т.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
26.10.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Петриківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок порядку спадкування за заповітом.
З урахуванням ч.3 ст. 14 ЦПК України справу передано судді Говорусі В.О.
27.10.2021 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у вказаній справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
03.03.2022 за ухвалою суду витребувано від Петриківської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи № 87/2008, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 26.04.2022.
Під часпідготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.
Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Від представника відповідача Петриківської селищної ради за довіреністю Левечко О.А. до суду надіслано заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечувала.
Завідувачка Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г. надіслала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника нот контори, з позовною заявою згідна.
Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.
Визначено порядокрозгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд
Постановив:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доПетриківської селищноїради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Петриківська державнанотаріальна конторапро визнанняправа власностіна житловийбудинок порядкуспадкування зазаповітом та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 червня 2022 року о 09-15 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:В. О. Говоруха
The court decision No. 104720142, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 187/1782/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: