Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/3098/21
1-кс/301/335/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"10" червня 2022 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,
за участю :
секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчогослідчого відділеннявідділення поліції№1Хустського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті лейтенанта поліціїРепарюк В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12021071100000360 від 30.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання слідчогослідчого відділеннявідділення поліції№1Хустського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті лейтенанта поліціїРепарюк В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12021071100000360 від 30.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 14 червня 2022 року о 15 год. 50 хв.
Слідчий суддя
Іршавського районного суду : О. Б. Гичка
The court decision No. 104714481, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 301/3098/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: