Court ruling № 104698982, 09.06.2022, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/3964/21

Провадження № 2-н/307/512/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м.Тячів

Суддя Тячівськогорайонного судуЗакарпатської областіСойма М.М. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення допущеної описки в судовому наказі Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 грудня 2021 року, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2021 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягненняіз ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Закарпатгаз»3851,22гривень заборгованостіза наданіпослуги зрозподілу природногогазу та227,00гривень судовихвитрат,що булиостаннім сплаченіпри подачізаяви.

Однак, при виготовленні судового наказу допущена описка в тексті наказу, а саме: в п.1 резолютивної частини наказу невірно зазначено назву рахунку стягувача «на рахунок ТОВ «Закарпатгаз Збут» замість вірного «на рахунок Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд,вважає за необхідне виправити допущену в п.1 резолютивної частини наказу описку та вірно зазначити назву рахунку стягувача, а саме: «на рахунок Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в судовому наказі Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 грудня 2021 року по справі №307/3964/21, а саме: в п.1 резолютивної частини наказу вірно зазначити назву рахунку стягувача «на рахунок Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Ухвалу складено 09 червня 2022 року.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.