Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5127/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши заяву перекладача Тодуа Д.К. про здійснення оплати послуг перекладача у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100060003431 від 02.08.2018 р.,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст.263, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, КК України.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є громадянами Грузії та не володіють українською мовою, якою здійснюється кримінальне провадження, у зв`язку з чим суддею залучено перекладача Тодуа Д.К., для здійснення усного та письмового перекладу з української мови на грузинську та з грузинської на українську в рамках вказаного кримінального провадження.
13.05.2022 до суду надійшла заява від ОСОБА_4 про вирішення питання про здійснення оплати послуг перекладача за вересень 2021 року - лютий 2022 року.
При вирішенні вказаної заяви виходжу з наступного.
Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Частина 3 ст.29 КПК України передбачає, що суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Відповідно до пункту 6.1 Інструкції «Про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» від 01.07.1996 p., розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за 1 годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, за одну перекладацьку сторінку (1860 символів з пробілами) - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня календарного року.
Прожитковий мінімум на 1 січня 2022 року складає 2481 гривня 00 коп.
Регіональний коефіцієнт, який враховується судом при визначенні розміру винагороди перекладача становить «1,25», оскільки ОСОБА_4 надав послуги перекладача в Печерському районному суді м. Києва, який розташований у місті Києві з кількістю населення понад 1 млн. осіб.
На підставі вищевказаного, суд визначає розмір винагороди, яка має бути сплачена перекладачу Тодуа Д.К.
Винагорода перекладача Тодуа Д.К. за 1 годину усного перекладу становить - 465 грн. 18 коп. (15% від 2481 грн. х 1,25 = 465 грн. 18 коп.).
Об`єм наданих послуг з усного перекладу: 15.09.2021 - 3 години 10 хвилин, 11.10.2021 - 3 години 15 хвилин, 16.11.2021 - 1 година, 06.12.2021- 1 година 30 хвилин, 17.01.2022 - 1 година 40 хвилин, 01.02.2022 - 2 години.
Разом - 12 годин 35 хвилин, тобто 12,58 годин.
Саме тому вартість послуг перекладача Тодуа Д.К. за усний переклад у кримінальному провадженні: 12,58 х 465,18 = 5 852 гривні 05 копійок.
За послуги письмового перекладу винагорода перекладача ОСОБА_4 становить - 310 грн. 12 коп. (10% від 2481 грн. х 1,25 = 310 грн. 12 коп.).
Об`єм наданих послуг з письмового перекладу:
-13005 символів з пробілами, тобто 6,99 перекладацьких сторінок (Ухвала від 15.09.2021);
-8839 символів з пробілами, тобто 4,75 перекладацьких сторінок (Ухвала від 06.12.2021). Разом - 11,74 перекладацьких сторінок.
Саме тому вартість послуг перекладача Тодуа Д.К. за письмовий переклад у кримінальному провадженні за вересень 2021 року - листопад 2021 року складає 11,74 х 310,12 = 3640 гривні 86 копійок.
Враховуючи викладене та відповідно до п. п. 4, 6.1 Інструкції «Про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» від 01.07.1996 p. №710, витрати за здійснення усного та письмового перекладу, які складають 9492 гривні 91 копійка, підлягають стягненню з Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 68, 118, 122 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витрати з надання послуг перекладачем ОСОБА_4 в розмірі 9492 гривні 91 копійки за усний та письмовий переклад покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві, які сплатити за реквізитами: ФОП ОСОБА_4 , рахунок отримувача: НОМЕР_1 , рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_2 , банк одержувача: AT АКБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_3 .
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Константінова К.Е.
The court decision No. 104697033, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/5127/21-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: