Єдиний державний реєстр судових рішень
09.06.2022 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/218/22
провадження № 3/533/134/22
справа № 533/219/22
провадження № 3/533/135/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 року селище Козельщина
Суддя Козельщинськогорайонного судуПолтавської областіЛизенко А.В.,за участісекретаря судовогозасідання ШемшурО.В.,прокурора ЄроховаР.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця селаПривітівка,Зарічненського району,Ровенської області,громадянина України,зареєстрований тапроживає заадресою: АДРЕСА_1 ,працює директоромСФГ "Мініч",одружений,освіта вища, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який 26.11.2020 року припинив повноваження депутата Козельщинської районної ради Полтавської області сьомого скликання, відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом декларування за вказаним законом, в порушення ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», у встановлений строк не подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (перед звільненням), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи з 20 листопада 2015 року по 26 листопада 2020 року депутатом Козельщинської районної ради Полтавської області сьомого скликання, відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом декларування за вказаним законом, в порушення ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», не подав у встановлений строк на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Справу розглянуто в порядку ст.36 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, проти викладених в протоколі фактів не заперечував.
Прокурор висловив думку про доведеність вини особи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, виходячи з наступного.
Встановлено, що ОСОБА_1 будучи з20листопада 2015року по26листопада 2020року депутатомКозельщинської районноїради Полтавської області, сьомого скликання (а.с.12-20).
Відповідно до п.п. «б» п.1 ст.3, ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» депутати районних рад віднесені до суб`єктів декларування.
Відповідно до ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1,підпунктах "а"і"в"пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену упідпунктах "а"і"в"пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
В той же час, ОСОБА_1 подав декларацію (перед звільненням) лише о 12 год. 09 хв. 22.02.2022 року (а.с.24).
В своючергу, ОСОБА_1 подав декларацію за 2020 рік (після звільненням) після встановленого терміну декларування (до 01.04.2021), лише о 12 год. 24 хв. 22.02.2022 року (а.с.24).
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.24, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп) за наступними реквізитами:
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В. Лизенко
The court decision No. 104684149, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.06.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 533/218/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: