Court ruling № 104670552, 07.06.2022, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/475/21

1-кп/301/45/22

У Х В А Л А

"07" червня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської областів складі:

головуючого судді - Бобик О.І.

за участю секретаря судового засідання Кузьма А.І.,

прокурора Фанта А.В.,

захисників - Римик В.М., Данканич В.В.,

обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Захисником обвинуваченого Балог В.Ю., на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги є адвокат Римик В.М.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника Римик В.М. захисником Данканичем В.В., з яким укладено договір про надання правової допомоги.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Захисник - адвокат Римик В.М. не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Суд, вислухавши думку учасників процесу, виконавши вимоги ч. 2ст. 54 КПК України, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 2ст. 54 КПК Україниобвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи те, що на даний час укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Данканич В.В., виконавши вимогист. 54 КПК України, пересвідчившись, що бажання ОСОБА_1 щодо заміни захисника є добровільним, враховуючи, що обвинувачений маєправо заявитиклопотання про заміну захисниказавласним бажанням, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та замінити йому захисника Римик В.М. на захисника адвоката Данканича В.В..

Керуючисьст. 54 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника адвоката Римик Віти Михайлівни.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника Римик Віту Михайлівну, на захисника адвоката Данканича Василя Васильовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. І. Бобик