Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/18632/19
1-кп/569/294/22
УХВАЛА
про виправлення описки
06 червня 2022 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Марченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №№ 12019180010004130, 12019180010003619, 12019180010003961, 12019180010003857, 12021186010000210, 1202118501000091, 12021186010001048, 12021181010000801 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувало кримінальне провадження №№ 12019180010004130, 12019180010003619, 12019180010003961, 12019180010003857, 12021186010000210, 1202118501000091, 12021186010001048, 12021181010000801 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.
19 травня 2022 року по вказаному кримінальному провадженні було постановлено вирок.
Як вбачається з тексту вироку в резолютивній частині було вказано, що до ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України застосовано покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк 1 рік.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо підвищення ефективності боротьби з кіберзлочинністю в умовах дії воєнного стану» № 2149-IX від 24.03.2022 року, який набрав чинності 03.04.2022 року, було внесено зміни в статтю 361 КК України.
Однак, при внесенні тексту вироку в автоматизовану систему документообігу та його роздрукуванні при призначенні покарання було помилково зазначено покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк 1 рік.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, суд вважає за можливе усунути описку у вироці суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у вироці Рівненського міського суду Рівненської області від 19 травня 2022 року по кримінальному провадженню № 569/18632/19 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, а саме, виключити з резолютивної частини вироку покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
The court decision No. 104658318, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 06.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/18632/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: