Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/23315/21
Провадження № 2/522/2498/22
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03 червня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
за участю: секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2021 року від ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за частю третіх осіб приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду 06 грудня 2021 року звільнено від сплати судового збору ОСОБА_1 за подачу позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відкрито провадження у справі. Встановлено порядок спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду даної справи.
20 травня 2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечували.
В судове засідання 03 червня 2022 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України закріплюється, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно до ч. 1ст.128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.
Для з`ясування усіх обставин справи, необхідна особиста участь позивача у судовому засіданні з метою надання пояснень щодо обставин справи, які можуть бути відомі лише позивачу, та надання доказів на підтвердження позовних вимог, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку в судове засідання ОСОБА_1 .
Відкласти розгляд справи за позовом заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 09 год.30 хв. 09 серпня 2022 року у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 221.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Чернявська Л.М.
The court decision No. 104656721, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/23315/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: