Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 червня 2022 року справа № 340/5659/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про видачу дубліката виконавчого листа, котрий виготовлений на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії (а.с.45-46).
Суд, ознайомившись зі заявою, зробив висновок про її повернення без розгляду з таких підстав.
Так,приписами частини 1 статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
ОСОБА_1 таких доказів не надав.
Приписами частини 2 статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Ненаправлення копії заяви з додатками Управлінню унеможливлює розгляд.
Приписами підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 Перехідних положень КАС України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ОСОБА_1 також не сплатив судовий збір.
Таким чином, заяву про видачу дубліката виконавчого листа належить повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.167 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути без розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.
Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 104649456, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 07.06.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 340/5659/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: