Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/20808/21
Провадження № 2-а/752/193/22
У Х В А Л А
06 червня 2022 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши клопотання в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Вєнкової Т. про об`єднання справ в одне провадження, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа № 752/20808/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, по якій 30.08.2021 року відкрито провадження із призначенням до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
16.11.2021 року на адресу суду від в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Вєнкової Т. надійшло клопотання про об`єднання справ № 752/20808/21 та № 752/20570/21 в одне провадження.
В обгрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 125-ДК/0010По/08/01/-21 від 02.08.2021 року та закриття провадження у справі.
Крім того, з єдиного реєстру судових рішень, стало відомо про розгляд справи № 752/20570/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Мацапули С. В. предметом якої є також постанови про накладення адміністративного стягнення № 125-ДК/0010По/08/01/-21 від 02.08.2021 року.
Зауважує, що обидві справи розглядаються суддею Хоменко В.С.
Таким чином вважає, що відповідно до ст. 172 КАС України, дані справи підлягають об`єднанню в одне провадження.
Відповідно до ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.
Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи викладене, на виконання вимог ст. 172 КАС України, приходжу до висновку про необхідність об`єднати в одне провадження справу № 752/20808/21 та справу № 752/20570/21.
Керуючись ст. ст. 172 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Вєнкової Т. про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.
Справу № 752/20808/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі об`єднати в одне провадження зі справою №752/20570/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Мацапули Сергія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі та присвоїти номер об`єднаній справі № 752/20808/21.
Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 07.09.2022 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хоменко В.С.
The court decision No. 104647775, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/20808/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: