Court ruling № 104646559, 06.06.2022, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2022 рокуСправа №160/13017/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Кондратенко А.О.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/13017/20 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецлит`є» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/13017/20.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кадникової Г.В., розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2022 №112д призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної вище заяви у справі №160/13017/20 (номер провадження 663вр-22/160/13017/20).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2022, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/13017/20 (номер провадження 663вр-22/160/13017/20) передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Відповідно до довідки, складеної начальником управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, станом на 28.04.2022 адміністративна справа №160/13017/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецлит`є» про стягнення заборгованості знаходиться на розгляді у судді Кадникової Г.В. та до відділу з організаційного забезпечення не надходила.

25.05.2022 довідкою, складеною начальником управління з організаційного забезпечення, повідомлено, що справа №160/13017/20 отримана відділом з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду після розгляду суддею Кадниковою Г.В. та у зв`язку з необхідністю розгляду заяви №663вр-22/160/13017/20 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання справа №160/13017/20 25 травня 2022 року передана судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою суду від 30.05.2022 (суддя Кучугурна Н.В.) прийнято до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/13017/20; заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2022 на 13:40 год.

Представники заявника та боржника в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно з ч.3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, суд зазначає про таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецлит`є» про стягнення заборгованості задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецлит`є» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №1 за період жовтень 2018 вересень 2020 року на загальну суму 128'750 грн. 16 коп. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО:305482, ЄДРПОУ 21910427.

Рішення набрало законної сили 09.05.2021.

Виконавчий лист в адміністративній справі виданий заявнику 21.03.2022. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 09.08.2021. Отже, заявник отримав виконавчий лист вже після закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на момент його отримання вже сплив та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, а тому подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №160/13017/20 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Кучугурна