Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1674/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) адвоката Залізняка І.І., відповідача адвоката Жили А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" до Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради про визнання протиправними дій, скасування акту, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Уманський тепличний комбінат" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради (далі відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради з відключення Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" від мережі централізованого водовідведення за адресою: м. Умань. вул. Дерев`янка, 26 на підставі акту від 26.10.2021 року;
- визнати протиправним та скасувати акт від 26.10.2021 року про відключення Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" від мережі централізованого водовідведення за адресою: м. Умань. вул. Дерев`янка, 26;
- зобов`язати Комунальне підприємство "Уманьводоканал" Уманської міської ради відновити надання Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Уманський тепличний комбінат" послуг з централізованого водовідведення за адресою: м. Умань. вул. Дерев`янка, 26.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.05.2022 року оголошено перерву в судовому засіданні до 02.06.2022 року, забезпечено участь представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд провів судові дебати, в яких представник позивача підтримав позов та просив задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Заслухавши представників сторін, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та графік судових засідань, суд вважає доцільним оголосити перерву.
Представник позивача просив забезпечити його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи думку представників сторін та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд оголошує перерву в розгляді справи.
Крім того, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість на проведення відеоконференції (відсутні вільні зали судового засідання), тому клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 07 червня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 104644366, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/1674/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: