Court ruling № 104644365, 02.06.2022, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/90/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача адвоката Починка О.І., відповідача 1 Білоуса В.Ю. за самопредставництвом, відповідача 2 Яроша С.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імпульс Плюс до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення 2473833 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Імпульс Плюс звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (далі відповідач-1), Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (далі відповідач-2) про стягнення 2473833 грн. 60 коп. збитків та відшкодування судових витрат.

В підготовчому засіданні 17.05.2022 року судом оголошено перерву до 02.06.2022 року.

Відповідач - 1 в особі представника через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 5886/22 від 02.06.2022 року), в якому просив закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що справа підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як даний спір відноситься до сфери публічно - правових відносин.

В підготовчому засіданні представник відповідача 1 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача 2 не заперечив проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі із зазначених представником підстав.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача 1, повідомив, що в порядку адміністративного судочинства вже є прийняте рішення.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання відповідача - 1, матеріали справи, суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі, тому відмовив в задоволенні клопотання (в протоколі судового засідання).

Враховуючи те, що всі питання судом вирішено, учасники справи вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті. Представник відповідача 1 просив суд не розпочинати розгляд справи по суті в даному судовому засіданні та визначити дату засідання.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/90/22 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 21 червня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов