Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/69/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Семенюк Н.П. ( вх.6714/22 від 02.06.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліваро", ,
до Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод", м. Івано-Франківськ
про банкрутство,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліваро" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою суду від 24.05.2022 суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 21.06.2022 об 10:10год.
02.06.2022р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Семенюк Н.П. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому заявниця просить суд підготовче засідання, призначене на 21.06.2022 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання системи " "EasyCon".
Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
З урахуванням вищезазначеного, за наслідками розгляду вищевказаного клопотання арбітражного керуючого Н.Семенюк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання і про необхідність його задоволення .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Н.Семенюк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Підготовче засідання у даній справі, призначене на 21.06.2022 об 10:10, провести в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу "Easycon".
3. У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу "Easycon" братиме участь арбітражний керуючий Н.Семенюк
4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Шкіндер П.А.
Примірник ухвали направити арбітражному керуючому Семенюк Н.П.
- ІНФОРМАЦІЯ_1
The court decision No. 104634072, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/69/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: