Court ruling № 10462777, 20.07.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 20/99

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Агроконтракт»

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 5 935 грн. 12 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Агроконтракт»(надалі Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з підприємця ОСОБА_1 (надалі Відповідач) на свою користь заборгованість з суборенди частини нежитлового приміщення в сумі 1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп. та штрафних санкцій за прострочення оплати за користування приміщенням у розмірі 4835 (чотири тисячі вісімсот тридцять пять) грн. 12 коп.. Судові витрати Позивач просить покласти на Відповідача.

16 липня 2010 року в господарський суд надійшло клопотання Позивача (а.с. 35), в якому Позивач в звязку зі сплатою Відповідачем суми заборгованості (1100 грн. 00 коп.), просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу та штрафних санкцій, та покласти на Відповідача судові витрати по справі. До клопотання Позивачем додано доказ оплати (а.с. 36), з якого вбачається, що заборгованість сплачено 6 липня 2010 року, тобто після порушення провадження по справі № 20/99.

В судове засідання від 20 липня 2010 року представники Позивача та Відповідача не зявилися.

За таких обставин у даній справі відсутній предмет спору і провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір виник з вини Відповідача (борг сплачено Відповідачем після звернення Позивача до суду та порушення провадження по справі), судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 47, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Агроконтракт», 43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 18а, код 20136032 102 (сто два) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя