Court ruling № 104621940, 24.05.2022, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 24.05.2022 Справа № 554/12027/21

Провадження № 1-кп/554/58/2022

У Х В А Л А

24 травня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О. ,

за участю секретаря Микитенко І.А.,

прокурора Хоми І.А.,

розглянувши у підготовчому, відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, у залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210010000409 від 10.02.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молодогвардійськ Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше не судимого,

- 15.02.2013 Краснодольським районнм судом Луганської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі позбавленням права керування транспортним засобом на 3 роки, рішенням Апеляційного суду Луганської області від 30.05.2013 року вирок змінено, застосовано ст.75 КК України зі звільненням ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки;

- 14.05.2021 року Луцьким міськрайоннм судом Волинської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

у с т а н о в и в :

з даних обвинувального акту слідує, що ОСОБА_1 обвинувачується у заволодінні чужим майном (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою суду від 05 січня 2022 року у даній справі відновлено провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 січня 2022 року.

Надалі в судові засідання 26.01.2022 року, 04.03.2022 року, 08.04.2022 року, 24.05.2022 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його місцезнаходження невідомо, що унеможливлює розгляд справи.

У судовому засіданні прокурор Хома І.А. заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення провадження.

Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Статтею ст. 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду, неодноразово в судові засідання не з`явився, то суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі його в розгляді кримінального провадження та оголосити його в розшук.

Відповідно п.2.ч.3.ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Керуючись ст.ст. 189, 335 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молодогвардійськ Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 до його розшуку.

При затриманні обвинуваченого негайно сповістити прокурора Тернопільської обласної прокуратури (місцезнаходження: 46000, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4, тел./факс (0352) 52-08-06; (0352) 52-38-61) та відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України доставити обвинуваченого до Октябрського районного суду м. Полтави (місцезнаходження: м.Полтава, вул. Навроцького, 5).

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської обласної прокуратури для організації її виконання.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення, або з моменту затримання ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Січиокно