Decision № 10462011, 19.07.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.07.2010
Case No.
5/75
Document №
10462011
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.07.2010                                                             Справа № 5/75

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород

про стягнення заборгованості у розмірі 806 870, 63 грн.

Суддя Йосипчук О.С.

          За участю представників сторін:

          від позивача: Карук О.О. - представник за довір. № 41/10 від 15.07.2010р.

          від відповідача: Коцур Т.Б. - представник за довір. № 07/60 від 14.01.2010р.

Розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород про стягнення заборгованості у розмірі 806 870, 63 грн.,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 666 964, 59 грн. заборгованості по оплаті за отриманий, згідно з договором на постачання природного газу № 06/09-74 від 30.01.2009р., протягом січня-грудня 2009 року природний газ.

Відповідно до актів прийому-передачі природного газу у період із січня по грудень 2009 року позивач передав відповідачу природний газ на суму 666 964, 59грн. Проте відповідач своє грошове зобов'язання не виконав, розрахунок за поставлений товар не здійснив.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 66 344, 46 грн. пені, суму 55 515, 06 грн. інфляційних збитків та суму 18 046, 52 грн. - три відсотки річних.

Отже, загальна сума позовних вимог становить 806 870, 63 грн.

Відповідач проти позову заперечив частково. Зокрема, ним не визнаються вимоги позивача в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 139 906, 04 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору на постачання природного газу № 06/09-74 від 30.01.2009р., згідно з яким позивач зобов'язується передати газ у власність відповідача, а той, у свою чергу, зобов'язується прийняти та оплатити газ.

Факт передачі газу відповідачеві підтверджується актами прийому-передачі природного газу, поданими позивачем.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання (п. 5.1 вищезазначеного Договору) по оплаті за отриманий газ, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 666964,59 грн.

Відповідно до п. 6.2 Договору № 06/09-74 від 30.01.2009р. за несвоєчасну оплату спожитого газу позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 66 344, 46 грн.

Заперечення відповідача не беруться судом до уваги через те, що вони не підтверджені документально (ст. 33 ГПК України).

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов’язання.

За таких обставин, слід визнати правомірними, і такими, що ґрунтуються на умовах Договору на постачання природного газу № 06/09-74 від 30.01.2009р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення пені (66 344, 46 грн.), інфляційних збитків (55 515, 06 грн.) та три відсотки річних (18 046, 52 грн.).

Отже, на підставі викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 806 870, 63 грн. є обґрунтованими, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

          1. Позов задоволити.

          2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (88000, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, МФО 312011, код ЄДРПОУ 05448610, р/р № 2600630042137 в КБ "Укрсоцбанк") на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827, р/р № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ) суму 806 870, 63 грн., з яких сума 666 964, 59 грн. – основний борг, сума 66 344, 46 грн. – пеня, сума 55 515, 06 грн. – інфляційні збитки, сума 18 046, 52 грн. – три відсотки річних, а також суму 8 069 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Йосипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10462011 ?

Документ № 10462011 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10462011 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10462011 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10462011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10462011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 10462011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 10462011 refers to case No. 5/75

This decision relates to case No. 5/75. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10462009
Next document : 10462012