Court ruling № 104618436, 06.06.2022, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/961/22

Провадження № 1-кп/307/70/22

УХВАЛА

06 червня 2022 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Карпова Вадима Юрійовича про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2022 року за №12022071160000122 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2022 року за № 12022071160000122.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 15 годину 00 хвилин 07 червня 2022 року.

06 червня 2022 року від захисника обвинуваченого Карпова В.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 07 червня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON, з огляду на те, що адреса його робочого місця є м. Кропивницький, яке віддалено від суду більше ніж 800 км та з огляду на вкрай ускладнену можливість переміщення на території України через введений воєнний стан.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав обвинуваченого та його захисника, у зв`язку з впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника обвинуваченого Карпова В.Ю.

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Карпова Вадима Юрійовича - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначене на 15 год. 00 хв. 07 червня 2022 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON за участю захисника обвинуваченого - Карпова Вадима Юрійовича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику обвинуваченого Карпову В.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стецюк М.Д.