Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2022 року справа № 542/1984/21
провадження № 2/542/103/22
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кашуби М.І.
за участю секретаря судового засідання Нестеренко О.В.
розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2021 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с 41).
Відповідачу ОСОБА_1 , за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання було направлено копію позовної заяви, ухвалу про відкриття провадження у справі, судовий виклик в судове засідання на 19.01.2022.
Але вказані документи повернулися до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 47).
Крім того, до суду повернулися конверти, направлені на його адресу із судовими викликами на 17.02.2022, 11.04.2022 та 19.05.2022 із відміткою - «адресат не проживає» (а.с. 52-53, 63-64, 104-105).
Згідно із ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи норми ч. 11 ст. 128, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання.
Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 128, 187, 258 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Повідомити відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання.
Текст для опублікування:
«Новосанжарський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_1 , як відповідача, у судове засідання по цивільній справі № 542/1984/21 за позовом Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено на 13червня 2022на 13годину 00хвилин в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32».
Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кашуба М.І.
The court decision No. 104604044, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 542/1984/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: