Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/4394/21
Провадження 2-а/216/15/22
УХВАЛА
про розгляд справи в режимі відеоконференції
31 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міськийрайонного суду містаКривого РогуДніпропетровської області Бутенко М.В.,розглянувши клопотанняначальника Східного офісу Держаудитслужби Васильєва Олександра Володимировича про проведення судового засідання по адміністративній справі № 216/4394/21 в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувсядо судуз адміністративнимпозовом до Східногоофісу Держаудитслужби,третя особабез самостійнихвимог напредмет спору:начальник Східногоофісу ДержаудитслужбиВасильєв ОлександрВолодимирович,про визнанняпротиправною таскасування постановипро притягненнядо адміністративноївідповідальності від 24.06.2021року №04/0025/2021пн.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 04.10.2021 року.
30.05.2022 року, до канцелярії суду, надійшло клопотання начальника Східного офісу Держаудитслужби Васильєва Олександра Володимировича про проведення судового засідання по справі № 216/4394/21 в режимі відеоконференції в зв`язку з територіальною віддаленістю офісу відповідача по справі від місця розгляду справи, та у зв`язку з обмеженнями, установленими на території України. Просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (адреса: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна 29).
Суд, при розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, виходив з наступного.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульованост. 195 КАС України.
Так, згідно з ч. 1ст. 195 КАС Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2ст. 195 КАС Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до положень ч. 5ст. 195 КАС Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 7ст. 195 КАС Україниу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8ст. 195 КАС Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Аналіз зазначених положень статтіКАС Українидає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у заяві про таку участь.
Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати обставини, які ускладнюють або унеможливлюють участь учасника справи в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника відповідача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження офісу відповідача від місця проведення судового засідання, діючий воєнний стан в Україні, суд вважає за доцільне надати можливість представнику відповідача брати участь у судовому засіданні призначеному на 02.06.2022 року та у подальших призначених судових засіданнях по справі (за необхідністю) в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.195,248,256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представникавідповідача по справіначальника Східного офісу Держаудитслужби Васильєва Олександра Володимировича про проведення судового засідання по справі № 216/4394/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 02 червня 2022 року о 10 год. 15 хвилин., та судові засідання у подальшому, проводити в режимі відео конференції.
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (адреса: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна 29, E-mail inbox@kr.dp.court.gov.ua ), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02 червня 2022 року о 10 год. 15 хвилин в режимі відео конференції за участю представника відповідача по справі.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна 29, E-mail inbox@kr.dp.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя: М.В. БУТЕНКО
The court decision No. 104598568, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 216/4394/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: