Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/300/22
Провадження № 2/177/396/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2022
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в порядку регресу в розмірі 10883,30 грн, та сплачений судовий збір в розмірі 2481,00 грн.
Судом неодноразово направлялись запити в порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України для встановлення зареєстрованого місці проживання відповідача до Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області та Виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на що 28.04.2022 від Виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, надійшли відомості про те, що відповідач, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Надія не зареєстрований і не проживає. Вулиця Чкалова в селі Надія відсутня.
Крім того, 10.05.2022 з Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, надійшли відомості про те, що відсутня інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
10.05.2022 року позовну заяву залишено без розгляду, у зв`язку із тим, що найменування суду першої інстанції, до якого подається позовна заява не відповідає територіальній юрисдикції місця проживання відповідача.
02.06.2022, на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про направлення матеріалів позовної заяви до належного суду, а саме до Запорізького районного суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як видно з матеріалів справи, останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Веселівського районного суду Запорізької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженнямвід 04.04.2022 № 15/0/9-22змінив територіальну підсудність судових справ наЗапорізький районний суд Запорізької області.
Відповідно дост.31ЦПК України,суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост.32ЦПК України, спори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, у зв`язку із чим, необхідно передати її на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області (вулиця Істоміна, 10, Запоріжжя, Запорізька область, 69061), за територіальною підсудністю.
Керуючись ст. 28, ст. 31, ст. 32, 259-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати на розгляд за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області (вулиця Істоміна, 10, Запоріжжя, Запорізька область, 69061).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 104598231, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 177/300/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: