Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/3060/22
н/п 1-кп/953/576/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши направлений з Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022221750000111 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
27.04.2022 до Київського районного суду м. Харкова з Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42022221750000111 від 21.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України , після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
При цьому, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та збройної агресії Російської Федерації, а також на цей час активними бойовими діями в передмісті міста Харкова та неможливістю забезпечення особистої участі обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до зали судового засідання Київського районного суду м. Харкова на теперішній час не можливо.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 336 КПК України для забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення прав обвинуваченого, суд вважає за можливим провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічного засобу ZOOM із Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23», де на теперішній час тримається під вартою обвинувачений ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42022221750000111 від 21.03.2022, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
02.05.2022 на 11.00 год, в приміщенні Київського районного суду міста Харкова в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Пушкіна, буд 91, електронна адреса: psi123@pl.kvs.gov.ua) за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою технічного засобу ZOOM (Ідентифікатор конференції: 421140 5876; код доступу: 666333).
Копію ухвали надіслати в Державну установу «Полтавська установа виконання покарань №23» для виконання та забезпечення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Л. Шаренко
The court decision No. 104575430, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.04.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 953/3060/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: