Court ruling № 104572016, 31.05.2022, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/2778/21

2/301/33/22

У Х В А Л А

"31" травня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді: Бобик О.І.

за участі секретаря судового засідання Кузьма А.І.

позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом і представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом і представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в місті Іршава клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 , де третя особа виконавчий комітет Іршавської міської ради, як орган опіки та пілкування про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат Дубровська Олена Миколаївна до ОСОБА_1 , де третя особа на стороні позивачки: виконавчий комітет Іршавської міської ради про встановлення порядку користування житловим будинком та господарськими спорудами,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Іршавського районного суду від 19 січня 2022 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

23.03.2022 до суду надійшло клопотання від судового експерта О.В. Косинського про надання додаткових матеріалів для проведення вищевказаної експертизи.

Ухвалою Іршавського районного суду від 07.04.2022 надано позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 час для проведення технічної інвентаризації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язано таку завчасно повідомити представників ОСОБА_4 про дату та час проведення інвентаризації.

На виконання вказаної ухвали позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 подано заяву про неможливість виконання технічної інвентаризації спірного будинку із-за воєнного стану в Україні до його закінчення (вх. № 4875 від 23.05.2022).

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що вказана заява не відповідає дійсності, є необгрунтованою та не підтвердженою. ОСОБА_1 свідомо ухиляється від проведення технічної інвентаризації. Вона і раніше (2021 рік) ухилялася від проведення технічної інвентаризації на підтвердження чого подала відповідні документи. А тому з метою забезпечення експерта матеріалами, які необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі, просить зобов`язати комунальне підприємство "Іршавське бюро технічної інвентаризації" провести технічну інвентаризацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_3 , оскільки у позивачки виникають труднощі у самостійному виконанні ухвали суду. Факт ухилення від проведення технічної інвентаризації заперечували. ОСОБА_1 зазначила, що неодноразово зверталася до КП "Іршавське БТІ" на виконання ухвали суду щодо проведення технічної інвентаризації, однак їй було повідомлено, що таку провести неможливо на період дії воєнного стану в Україні.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

За наведених обставин, з метою надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати комунальне підприємство "Іршавське бюро технічної інвентаризації" провести технічну інвентаризацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 107, 137 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

З метою надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі (№301/2778/21), зобов`язати КП «Іршавське БТІ» провести технічну інвентаризацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Завчасно (за три дні) повідомити сторони, в тому числі й представника відповідача ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 ) про дату та час проведення інвентаризації.

Зобов`язати сторони надати доступ працівникам КП «Іршавське БТІ» до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення технічної інвентаризації.

Роз`яснити ОСОБА_1 наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити КП «Іршавське БТІ» та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик