Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/132/22
Провадження № 2/506/73/22
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
та продовження строку підготовчого провадження
31.05.2022 року с.м.т. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом
Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11113,48 грн.,
В С Т А Н О В И В :
АТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11113,48 грн.
Ухвалою суду від 03.05.2022 року судове засідання призначене на 04.05.2022 року на 15.00 год. для розгляду справи по суті замінено підготовчим засіданням.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак в долученому до позовної заяви клопотанні просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов не визнає.
Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України..
Крім того, відповідач подала до суду відзив на позов, копію якого 27.05.2022 року вона надіслала на адресу представника позивача.
Згідно ч.1 та п.п.1, 10 ч.2 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.
Ч.2 ст.12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до п.4 ч.5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Ст.178 ЦПК України, передбачено право відповідача подати відзив на позовну заяву, ст.179 ЦПК України визначено право позивача подати відповідь на відзив, а ст.180 ЦПК України передбачено право відповідача подати заперечення щодо відповіді на відзив.
Відповідно до п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, та згідно до ч.1 ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Таким чином, враховуючи, що відзив на позов представнику позивача відповідачем надіслано лише 27.05.2022 року, то, з метою забезпечення права представника позивача на подання відповіді на відзив, представнику позивача слід надати строк на подання відповіді на відзив, а відповідачу строк на подання заперечень.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.
Провадження по справі відкрите 08 квітня 2022 року.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, з метою розгляду справи в строки, передбачені ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Згідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку із вищезазначеним, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.189, 191, 197, 198, 199, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк підготовчого провадження до 07.07.2022 року.
Підготовче судове засідання відкласти до 21.06.2022 року до 16.00 год.
Надати представнику позивача строк для подання відповіді на відзив до 14.06.2022 року, роз`яснивши, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Надати відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 21.06.2022 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Чеботаренко
The court decision No. 104570713, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 31.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 506/132/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: