Дело №3-2717/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 июля 2010 года судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Шильнова Н.И., рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоандреевка, Симферопольского района, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
06 мая 2010 года, около 08 часов 45 минут, ОСОБА_2 в переходе, расположенном на пл. Куйбышева в г. Симферополе, в неустановленном месте с рук осуществлял торговлю огурцами, на общую сумму 100 гривен.
В судебном заседании правонарушитель вину в совершении административного правонарушения признал .
Вина правонарушителя подтверждается письменными объяснениями правонарушителя, протоколом изъятия от 06 мая 2010 года.
Оценив доказательства, полагаю, что в действиях правонарушителя содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.160 ч.1 КУоАП, как торговля в городах с рук в неустановленном месте.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 283, 284, ст. 160 ч.1 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 160 ч.1 КУоАП и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 17 (семнадцать) гривен 00 копеек на р/с 31112106700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежа 21081100, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, банк получателя ГУ Госказначейства в АРК г. Симферополь, без конфискации предметов торговли.
Предметы торговли, сданные ОСОБА_2 под сохранную расписку, - оставить по принадлежности ОСОБА_2
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя путем подачи в 10 дневный срок апелляционной жалобы.
Судья:
The court decision No. 10455559, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 09.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2117-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: