Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/6236/22
Провадження № 2/344/2327/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 травня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківського професійного ліцею автомобільного транспорту і будівництва про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, стягнення недоотриманої заробітної плати за листопад 2021 року, стягнення судових витрат
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківського професійного ліцею автомобільного транспорту і будівництва про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, стягнення недоотриманої заробітної плати за листопад 2021 року, стягнення судових витрат.
В порушення п. 10 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипредставником позивача не підтверджено про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивачу строк для виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського професійного ліцею автомобільного транспорту і будівництва про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, стягнення недоотриманої заробітної плати за листопад 2021 року, стягнення судових витрат - залишити без руху, надавши представнику позивача строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити представнику позивача, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання представнику позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 104546751, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 344/6236/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: