Court ruling № 104530502, 25.05.2022, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

712/13839/21

2/712/824/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

представник третьої особи Ярош С.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Черкаської обласної прокуратури, третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив не розглядати клопотання від 29 листопада 2021 року про призначення у справі судової психологічної експертизи, підготовче провадження у справі закрити, призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник відповідача - Черкаської обласної прокуратури Кващук А.М. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи - Державної казначейської служби України Ярош С.В. в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з`ясовано інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В підготовчому судовому засіданні позовні вимоги відповідачем не визнані.

На підставі викладеного, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Черкаської обласної прокуратури, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди необхідно призначити до судового розгляду по суті.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати потрібним, щоб сторона надала особисті пояснення.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 44, 76-81, 83, 89, 95, 197, 198, 200, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Черкаської обласної прокуратури, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Черкаської обласної прокуратури, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Черкаської обласної прокуратури, третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 16 червня 2022 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет №217.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко