Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 23.05.2022 Справа № 554/1653/21
Провадження №1-кп/554/94/2022
У Х В А Л А
23 травня 2022 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Січиокно Т.О.,
за участю секретаря Микитенко І.А.,
розглянувши заяву в.о. начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області Федька В. про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
29.04.2022 року до суду надійшла вказана вище заява, в якій заявник просить суд виправити описку в ухвалі суду від 08.04.2022 року, якою зобов`язано ТУ ДСА України в Полтавській області перерахувати на підтримку Збройних Сил України заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_1 , а саме вказати інформацію про те, коли і згідно якого платіжного документу було внесено кошти на депозитний рахунок ТУ ДСА, оскільки дана інформація є обов`язковою та необхідна для виконання рішення суду.
У судове засідання сторони не з`явились, про час, місце та дату повідомлялися.
За результатами розгляду заяви суд встановив таке.
05 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання з метою перерахування внесеної за нього заставу ОСОБА_2 , на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 12.05.2020 року в сумі 42360 грн на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 08.04.2022 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного із застави на особисте забов`язання задоволено. Альтернативний запобіжний захід у вигляді застави стосовно ОСОБА_1 змінено на особисте зобов`язання. Покладнено на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язано ТУ ДСА України в Полтавській області перерахувати на підтримку Збройних Сил України заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_1 , на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 12.05.2020 року заставодавцем ОСОБА_2 в розмірі 42360 грн, на спеціальний рахунок, відкритий в Національному банку України: Банк: Національний банк України, МФО 30001, рахунок № UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, отримувач: Національний банк України.
Згідно ч.1ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне уточнити ухвалу в частині зазначення номеру квитанції 0.0.1704326868.1 від 14.05.2020 року, відповідно до якої було внесено заставу за обвинуваченого ОСОБА_1 заставодавцем ОСОБА_2 в розмірі 42360 грн.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
уточнити четвертий абзац резолютивної частини ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 08 квітня 2022 року, а саме зазначити, що за обвинуваченого ОСОБА_1 , на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 12.05.2020 року заставодавцем ОСОБА_2 було внесено заставу в розмірі 42360 грн, на спеціальний рахунок, відкритий в Національному банку України: Банк: Національний банк України, МФО 30001, рахунок № UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, отримувач: Національний банк України на підставі квитанції 0.0.1704326868.1 від 14.05.2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя Січиокно Т.О.
The court decision No. 104530308, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/1653/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: